Intel: Leap ahead
Представься


Войти
Или зарегистрируйся
и стань участником профессионального
IT-сообщества, общайся с коллегами,
накапливай баллы и обменивай их на призы.
Забыли пароль? Подробнее о сообществе.
Оценка 0
entry 2.5.2012, 12:09
Не секрет, что Intel лидирует на рынке графических решений - так начинался один из блогов двухлетней давности на IT Galaxy. С 2010 года конечно многое изменилось, но сейчас как и тогда массовая доля графических решений Intel заметно превосходит остальных игроков - около 60% компьютеров работают с видеокартами Intel. 29 апреля начался старт продаж 3-го поколения процессоров Intel® Core™. Самыми заметными новинками, примененными в этих CPU, стали 3-Gate транзисторы, новый техпроцесс 22 нм и новая процессорная графика Intel® HD Graphics 2500/4000.

В процессорах Core 3-gen доступны две версии Intel® HD Graphics: Intel® HD Graphics 4000 и Intel® HD Graphics 2500.
На настоящий момент в этом поколении все процессоры Core i7 и процессоры i5 с индексом K несут на борту старшую разновидность видеокарты, HD 4000. Остальные модели работают с HD 2500.
Формально возросшую скорость работы обеспечивают 16 графических исполнительных блоков (у HD 4000) с поддержкой технологии Turbo Boost.
Разумеется, простым увеличением конвейеров дело не обошлось. Новые видеокарты Intel поддерживают такие технологии, как QuickSync 2.0, OpenCL 1.1, OpenGL 3.1 и DirectX 11. Разумеется, так же поддерживаются Clear Video HD, InTRU 3D, Wireless Display, Intel® Advanced Vector Extensions и Intel® Insider.
Так же HD Graphics в процессорах Ivy Bridge способна выводить независимые изображения на 3 монитора. Отмечу, что эта возможность требует поддержки со стороны системной платы - требуется наличие 3-х независимых графических интерфейсов.

Для сравнения процессорной графики Core 2 и 3 поколений были взяты два CPU - i5-2400 и i5-3570K.
Выбор испытуемых обусловлен исключительно их наличием. Понятно, что 16 исполнительных блоков графики против 6, как же как большая производительность у i5-3570K, заведомо принесут победу HD Graphics 4000. Интересовало главное - на сколько новая графика окажется быстрее прежней.



Остальная конфигурация:
Системная плата DH77EB
Оперативная память Kingston KHX2000C9AD3W1K2/4GX (2x2 GB, XMP 2000)
HDD WD2001FASS
БП Corsair TX750W
Кулер Intel box Al+Cu
ОС Windows 7 64-bit SP1.

Процессоры соревновались в "естественных" условиях, на штатной тактовой частоте с работающим Turbo Bust.
В качестве формальных бенчмарков выступили хорошо известные тестовые программы семейства 3DMark без твикинга системы.
Результаты округлялись до десятых.



В 3DMark Vantage преимущество новейшей процессорной графики почти достигло 4х раз - P4200 против P1060 очков.
В 3DMark06 Ivy Bridge набрал 7000 баллов, Sandy Bridge 3260 баллов.
В 3DMark03 у HD Graphics 4000 двукратный перевес над HD Graphics 2000 - 16000 против 8100.
И наконец в старом добром 3DMark2001 графика 3 поколения получила 25000 попугаев, графика 2 поколения - 16740 условных единиц.



Выход платформы Ivy Bridge поднял производительность Intel HD Graphics на новый уровень. Особенно это будет актуальным для мобильных систем, а так же для тех, кто пользуется более чем 2 мониторами. Надежная, потребляющая минимум электроэнергии и, следовательно, не требующая шумных вентиляторов для охлаждения Intel HD Graphics способна решить все обычные задачи самого требовательного пользователя.
А любителям игр с высокими настройками качества изображения в любом случае потребуется дискретная видеокарта ценою не менее стоимости их CPU. И в этом случае Intel HD Graphics может увеличить скорость вывода изображения с помощью технологии Licid Virtu MPV, взяв на себя часть работы. Но это уже совсем другая история... smile.gif
И главное, что все улучшения процессорной графики Intel производятся не в ущерб быстродействию центрального процессора.
[ Теги к этой записи: IGPHD 4000HD Graphics1155 ]


Постоянная ссылка | Комментарии: 10  | Просмотров: 17197

« Предыдущая · Иван Кулиш's blog · Следующая »

Комментарии

Комментарий #1


performance engineer
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1652
Регистрация: 24.5.2008
Из: Москвы
Номер участника: 27991



В сравнении 2000 с 4000 есть некоторое лукавство. Честнее было бы добавить сюда 3000. smile.gif
Еще было бы здорово подписать названия марков в табличке вместо 1,2,3,4.

Интересно, Starcraft II намного быстрее будет идти на ультрабуках с Ivy Bridge по отношению к Sandy?

Сообщение отредактировал drugol - 2.5.2012, 17:48


--------------------
С уважением,
Перейти в начало страницы
Комментарий #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Регистрация: 27.2.2010
Номер участника: 98182



Цитата(drugol @ 2.5.2012, 17:47)
В сравнении 2000 с 4000 есть некоторое лукавство. Честнее было бы добавить сюда 3000. smile.gif


С языка снял. Тоже хотел написать, что у 2 поколения Core "обычная" и "усиленная "графика была под номерами 2000 и 3000, а у поколения 3 - соответственно 2500 и 4000. Так что сравнение получается примерно как если бы новый i7 сравнивали со старым i3.

В общем, пусть автор не обижается, но...
Перейти в начало страницы
Комментарий #3


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 57
Регистрация: 1.8.2011
Номер участника: 136907



drugol Int_element
Большое спасибо за отзывы.
В настоящий момент из тестовых процессоров у меня в наличии есть i7-920, i7-860, i7-3820, i5-2400 и i5-3570K.
Для сравнения процессорной графики Core 2 и 3 поколений были взяты два CPU - i5-2400 и i5-3570K.
Выбор испытуемых обусловлен исключительно их наличием. Понятно, что 16 исполнительных блоков графики против 6, как же как большая производительность у i5-3570K, заведомо принесут победу HD Graphics 4000. Интересовало главное - на сколько новая графика окажется быстрее прежней.

Как только будет возможность в тех же условиях проверить HD Graphics 2500/3000, сделаю это и внесу полученные результаты в таблицу.
Перейти в начало страницы
Комментарий #4


Hardware Hacker
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4674
Регистрация: 4.10.2008
Из: Владивосток
Номер участника: 44793



Ваня, во-первых, спасибо большое за блог! Во-вторых, очень прошу сравнить следующие два направления:
1) Зависимость от памяти - одноканал, частота, тайминги. Одноканал - ибо в частности Самсунг 350U2B у моей половинки вполне играбелен, но имеет лишь одну планку. И очень интересно, сколько при этом теряется. Ну и сколько можно наверстать таймингами.
2) Более интересное практически - HD3000 vs HD4000 и разгон. Типа - а настолько ли HD4000 лучше, что обгонит HD3000 на 1600-1900МГц? Скажем, тест на 1650МГц (вроде легко берётся всеми HD3000) и второе - до предела, сколько экземпляр даст без фанатизма. То же самое с HD4000.

Например, могу в своём AMI Aptio разлочить частоту видеоядра, что мне это даст с одноканалом вкупе с твиком таймингов.

Для теста настоятельно рекомендую добавить игру на Source. Тут просто - движок один и результаты масштабируемости Portal2 можно перенести на Left4Dead 2 и так далее, уйма игр на одном движке. Ну и пару "лёгких тайтлов", т.е. не Кризисы с Метро2033, а простое что-то типа SC2. Может Skyrim.

HD2000 могу и сам проверить, а вот других не предвидится пока.


--------------------
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!
"I'm not concerned about what it is designed to do - I care about what it CAN do!"--Gene Kranz, Apollo13
теоретизирующий практикующий некромант
Перейти в начало страницы
Комментарий #5


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 57
Регистрация: 1.8.2011
Номер участника: 136907



Ок, Саша, это будет интересное сравнение. На выходных попробую (если HD 3000 к тому моменту достану).
Единственное что про игры могу тестировать только или те где есть встроенные бенчи, или те в которые сам играл (в Portal2, Left4Dead 2, Кризисы с Метро2033 не играю).
Перейти в начало страницы
Комментарий #6


Hardware Hacker
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4674
Регистрация: 4.10.2008
Из: Владивосток
Номер участника: 44793



Для Left4Dead 2 могу демосцену свою скинуть wink.gif только там надо билд будет подобрать игры - маразм движка в том, что даже более новая версия движка не ест старые демки.


--------------------
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!
"I'm not concerned about what it is designed to do - I care about what it CAN do!"--Gene Kranz, Apollo13
теоретизирующий практикующий некромант
Перейти в начало страницы
Комментарий #7


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 57
Регистрация: 1.8.2011
Номер участника: 136907



HD 3000 в свободном доступе пока не появился.
Сравнил зависимость HD 4000 от памяти - Dual и Singl Channel, DDR3-2000 и 1333.



Все тесты прогнал на новой версии драйверов, 2712, в 01 марке результаты снизились, в 03 и выше поднялись.
Перейти в начало страницы
Комментарий #8


Hardware Hacker
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4674
Регистрация: 4.10.2008
Из: Владивосток
Номер участника: 44793



Да уж, отсутствие второго канала очень ощутимо сказывается. Думаю, на HD3000 будет схоже. А вот на 2000/2500 не так выражено.


--------------------
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!
"I'm not concerned about what it is designed to do - I care about what it CAN do!"--Gene Kranz, Apollo13
теоретизирующий практикующий некромант
Перейти в начало страницы
Комментарий #9


︻气デ═一
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Регистрация: 9.5.2009
Из: Red City
Номер участника: 74773



Баллы баллами, например я очень сильно удивился, когда переименован EXE у 3Dmark - кол-во баллов упало на Nvidia и AMD, т.е выключатся специальные оптимизации. Как по мне отличный показатель запись видео из игры COD/Source или просто видео в 1080р.

Вообще, хорошо бы подредактировать блог, учтя и удаля наши комментарии rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Creatormaster - 10.5.2012, 20:18


--------------------
Перейти в начало страницы
Комментарий #10


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 57
Регистрация: 1.8.2011
Номер участника: 136907



Цитата(Antinomy @ 9.5.2012, 17:37)
Да уж, отсутствие второго канала очень ощутимо сказывается. Думаю, на HD3000 будет схоже. А вот на 2000/2500 не так выражено.

На сколько себя помню, это еще со времен nForce2 на интегрированных GPU сказывалось.

Цитата(Creatormaster @ 10.5.2012, 23:17)
Вообще, хорошо бы подредактировать блог, учтя и удаля наши комментарии rolleyes.gif

Надеюсь что скоро у меня освободиться процессор с HD3000, и будет возможность провести дополнительные тесты.
Тогда подредактирую.
Перейти в начало страницы

 
« Предыдущая · Иван Кулиш's blog · Следующая »
 
Статьи по этой теме

Корпорация Intel не принимает на себя никакой ответственности, не дает никаких обязательств и не предоставляет никаких прямых и косвенных гарантий в отношении содержания настоящего сайта, в том числе гарантий пригодности для определенной цели, ликвидности, правильности, уместности, а также отсутствия нарушения патентных прав, авторских прав и иных прав интеллектуальной собственности. Любые третьи стороны могут использовать содержание настоящего сайта на свой страх и риск. Весь текст Правил и условий участия вы можете прочитать здесь.