Intel: Leap ahead
Гость Вход   Регистрация
Поиск
IT Galaxy - Сообщество IT-профессионалов

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Оценка 0
Записи от 29.10.2009

Автор: Antinomy
Рейтинг: 8   
entry 29.10.2009, 6:42
В статье хочу рассказать о прикладном применении некоторых моих навыков на благо создания тихих и практически бесшумных компьютеров.
Встала передо мной задача собрать знакомой компьютер на время из того, что завалялось у меня. А поскольку я люблю тишину, то новобранец должен быть тихоходом, благо задач по кодированию видео, созданию 3D модели Земли с качеством миллион полигонов на квадратный метр и другими изысками не стояло. Интернет, видео, музыка - вполне типичный набор.

На глаза попалась плата Gigabyte 7N400-E, "кошмар оверклокера", нелюбимая мной за никакой разгон и не представляющая коллекционного интереса (разве что для Ariny ввиду того факта, что я гонял на ней тесты на Атлоне на 2400 с копейками МГц и на ней ещё ни разу не подыхали мосфеты за более, чем 6 лет работы). Из особенностей отмечу нагрев северного моста при прогоне S&M (гонять - так по полной), потому решил снять наклейку, чтобы обеспечить лучший проток воздуха (под ней не цельная пластина, а штырьки, потому конвекции она мешает), ну и почистить от пыли.

На южный мост был прилеплен радиатор с термоскотчем от павшего в боях донора. Причина та же - греется он под нагрузкой, сильнее севера.



В пару ей решено было воткнуть AthlonXP 2000+ Thoroughbred-B с заблокированным множителем и унылым разгоном.

Видеокарта взята не претендующая ни на что, а потому пассивная - MSI Geforce 5200SE. Однако, несмотря на никакой чип, греется она гораздо сильнее, чем Geforce 4MX 440 (хотя частоты и число конвейеров больше, видать, за дутый DX9 она раскаляется), что стоит на работе в аналогичном компе (про него напишу чуть позже в комментариях, как вариацию данного опыта). Пришлось в Риве понизить частоту до 80МГц по чипу, чтоб не обжигала руку.

Блок питания же был взят проверенный временем - Chieftec 340W. В своё время он питал шайтан-процессор, Prescott 3200E C0. В результате чего воздух, проходящий через БП был горячий весьма и убил пару вентиляторов. Очередной корпусный вентилятор был достаточно шумным, но и поток выдавал неплохой.

К блоку применена модификация, давно вычитанная на оверклокерах и обсуждавшаяся в паре тем в нашем сообществе по снижению шума, а именно:



Как (плохо, но лучше не нашёл) видно, в передней стенке БП использованы классические прорези. Берём узкогубцы и поворачиваем их на 90 градусов. Выходит, что рёбра становятся не поперёк потока, а параллельно ему, улучшая циркуляцию и уменьшая требования к вентилятору.
Теперь мы можем спокойно снизить обороты вентилятора, не опасаясь за перегрев БП (ибо у нас циркуляция поднялась).
Поскольку кулер стоял корпусный и питался от молекса, то было принято очевидное решение - разъём разобран и проведён тест. На 7В он стал очень тихим и послушным, что на 5В я тест даже делать не стал (не все кулера могут запуститься на таком напряжении). Разъём был собран обратно, но цветовая кодировка поменялась ввиду смены 5В на землю в контактах.

Что делаем напоследок - понижаем напряжение процессора.



Если изучить таблицу на этой странице (в самом низу), то видно, что если изменить состояние VID4, то VID поменяется с 1,65 до 1,25В. Материнская плата умеет повышать напряжение примерно на 5%, но нелинейно (опция "5%" не меняет ничего, "7.5%" даёт около 2-2,5%, а "10%" даёт наши 5%). При этом можно выставить шину на 100МГц, тогда процессор запустится на частоте 1250МГц, что возможно даже на таком низком напряжении.

Долго же я читал документацию и мало работал руками. Начал ставить скобу в сокет и пару раз наблюдал отсутствие эффекта. Потом лишь дошло, что мне нужно получить не "0", который там и так есть, а "1". То бишь, изолировать! Разобрал сокет, надел на ногу изоляцию и получил 1,25В.

При запуске теста S&M система тотчас повисла. О разгоне до 166 шины и частоте 2075МГц можно сразу забыть...
Поднял до 1,28 и она прошла все тесты. Но после перезагрузки и установке новых устройств (добавил DVD привод и сетевую карту), снова увидел зависание. Пришлось поднять до 1,3В и радоваться этому.

Чуть о температурах. Во время теста S&M при напряжении 1.65В на частоте 1666МГц процессор разогревался до 56 градусов при полных оборотах кулера. При разгоне до 2075МГц с тем же напряжением - до 63 градусов. При понижении напряжения до 1,28В температура выше 43 градусов под нагрузкой не поднималась. Выигрыш в 13 градусов. Очевидно, что с таким запасом прочности можно не беспокоиться о температуре процессора при работе в корпусе, равно как и при сниженных оборотах вентилятора.

Самым шумным стал жёсткий диск - это старенький Maxtor 40GB, в силу преклонных лет достаточно иронично относящийся к шумовому комфорту пользователей. На работе ещё тройка таких же "ревунов", того же объёма. Тенденция тогда массовая. Но что делать - комп собирается даром, другие винты мне нужны.

Напоследок, про главное - кулер.

Кулер был взят Igloo 2461 - алюминиевый, но самый крупный из подобных. В запаснике лежал ещё Zalman 7000, но тут вступает проблема этой платы - отсутствие монтажных отверстий.
В пассиве кулер не вытягивал никак прогон S&M и пришлось ставить туда вентилятор, 80мм. Раз так, то снова "осемивольтим" его, что дало приятнейший звуковой фон.

Итого собран компьютер для домашнего потребления, имеющий приятные шумовые характеристики, всего два вентилятора, да и то на семи Вольтах.

Пожелания (себе) на будущее:

1. Поменять 80мм на процессоре на тихоходный 120мм на Залмановской ноге (пока не могу её найти дома, хотя была недавно). Тогда можно будет дополнительно обдувать видеокарту и мосты.
2. Найти винт потише под второй комп.
3. Сделать машину пригодной для AVC формата. Тянул только в разгоне до 2075. Но тогда вылез бы на этом кулере шум.


Самым терпеливым читателям - небольшой хинт. wink.gif

Я уже говорил об отсутствии монтажных отверстий на плате. При этом самые мощные кулеры, которые выпускались под этот разъём были предназначены именно для такого крепления. Пример тому - Zalman 7000/7700. Но не всё так плохо. Таких кулеров было не очень много и скоро современные кулеры вообще перестали поддерживать Сокет А. И это намного хуже.
Но именно тогда начали появляться тепловые трубки и подошвы кулеров стали тонкими.

Взглянем на полюбившийся мне TT Sonic Tower:



Для тех, кто не в курсе - кулер прижимается простой перекладиной, которая прикручивается к скобам. А что мешает нам заменить прижим фирменной скобой на скобу кулеров Сокет А? Ведь все те скобы были типовые. А мешает нам огромная для этих мамок масса кулера - 700 грамм! Проще говоря - может банально вырвать "зубцы сокета". Но обратимся вновь к изделиям Glacialtech:



Мы видим, что у них кулера были с приличной скобой с креплением за все три зубца! Это уж точно лучше Zalman, которые хомутали лишь один зубец с каждой стороны. Итак, решено!

Берём кулер, ставим скобку. Её нужно чуть подогнуть, но разве это нас остановит? Нет, нас остановит другое. А именно - опасность скола. Не забываем про открытое ядро и делаем всё аккуратно. И всё получится. С таким кулером данный процессор спокойно работал в разгоне в пассиве. Под S&M не гонял, но при обычной работе выше 53 температур не видел.

Можно сказать - да это ж дико дорого такие кулера ставить!

Может быть так. Но вспомним про забытого героя - Glacialtech 7700. Кулер, который стал никому не нужным из-за несовместимости с сокетом AM2 и 775. Ибо дырки у него под 754/939 сделаны. Так вот, у Sonic Tower перекладина сделана тоже под такие же дырки. А совместимость с AM2 и 775 достигается за счёт скобок, которые прикручиваются к соответствующим разъёмам и образуют "переходник" 775->939 (с т.з. отверстий крепления охлаждения) и AM2->939.

Таким образом, а у нас эти 7700 продавались по 100-150 рублей за штуку, мы можем вдохнуть в них "вторую жизнь". Установив Sonic Tower на сокет А мы получаем два свободных крепежа - под AM2 и 775 сокеты. Лично у меня сейчас именно так и установлен Glacialtech 7700, подаренный Ariny, - на Celeron E1200 в разгоне. Работает в пассиве, а ведь я думал его как чипсетный кулер использовать. А на работе смогу утихомирить ещё одного пациента - уже на платформе AM2. Это не говоря про трёх друзей, купивших себе Sonic Tower и имеющие ненужный комплект креплений. smile.gif

Так что долой рекомендации производителей, даёшь советский конструктор, как инструмент принуждения к миру несовместимых креплений! biggrin.gif
[ Теги к этой записи: бесшумный компьютерHTPC ]

« Предыдущая · Antinomy's Блог · Следующая »

Комментарии

post 30.10.2009, 13:45   Рейтинг: 0   
Комментарий #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 23.3.2009
Из: Казань, РТ, РФ
Номер участника: 70714



спасиб wink.gif
"и сказка станет былью..." ©


--------------------
Если хочешь чтобы мир изменился - сам стань этим изменением...
If you wish, that the world has changed, - you self become this change...
Перейти в начало страницы
post 30.10.2009, 15:47   Рейтинг: 0   
Комментарий #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1397
Регистрация: 29.4.2008
Из: Северодвинска
Номер участника: 25083



Antinomy, умница, нашёл куда присобачить забытого героя!
Мне так обидно было, что он у меня без дела валяется...


--------------------
Veo voto
Перейти в начало страницы
post 30.10.2009, 17:00   Рейтинг: 0   
Комментарий #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1625
Регистрация: 15.1.2009
Из: Новосибирск
Номер участника: 66981



Экий ты "энтузазист", аж завидно стало... wink.gif


--------------------
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Перейти в начало страницы
post 31.10.2009, 1:42   Рейтинг: 0   
Комментарий #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 958
Регистрация: 4.10.2008
Из: Владивосток
Номер участника: 44793



Цитата
Antinomy, умница, нашёл куда присобачить забытого героя!
Спасибо smile.gif да, теперь он пассивно мой Целик E1200@2666 охлаждает. А Соником я охлаждаю тестовые камни. Сокет 370 в пассиве biggrin.gif
С креплениями придумал, теперь можно ещё пару подыскать. Кстати, у меня друг по команде сделал и такого же видеокарточный кулер. Пассивно тянет 4870 smile.gif только питание обдувать надо.

Кстати, насчёт третьего пункта - проверил пару фильмов в H.264 - тянет. Надо будет устроить широкий тест. Понятное дело, что рипы на 4 и более гига тяжелее, чем 1.36. Но вопрос - насколько разнится он для фильмов одного объёма. Там же не только КБ/с, но и количество проходов кодека влияет.

O_Smirnoff, ага, наши руки не для скуки smile.gif стремление к тишине плюс стеснённость в финансах порождает поговорку "Голь на выдумки хитра" biggrin.gif


--------------------
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

"I'm not concerned about what it is designed to do - I care about what it CAN do!"
--Gene Kranz, Apollo13
Перейти в начало страницы
post 31.10.2009, 9:09   Рейтинг: 0   
Комментарий #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1397
Регистрация: 29.4.2008
Из: Северодвинска
Номер участника: 25083



Цитата(Antinomy @ 31.10.2009, 2:42)
Кстати, насчёт третьего пункта - проверил пару фильмов в H.264 - тянет. Надо будет устроить широкий тест. Понятное дело, что рипы на 4 и более гига тяжелее, чем 1.36. Но вопрос - насколько разнится он для фильмов одного объёма. Там же не только КБ/с, но и количество проходов кодека влияет.
Более всего площадь картинки критична для фильмов одного объёма. Оно и понятно.


--------------------
Veo voto
Перейти в начало страницы
post 31.10.2009, 18:23   Рейтинг: 0   
Комментарий #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 8.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Номер участника: 66551



Интересная статья, спасибо, вот это энтузиазм smile.gif
Перейти в начало страницы
post 1.11.2009, 4:07   Рейтинг: 0   
Комментарий #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 958
Регистрация: 4.10.2008
Из: Владивосток
Номер участника: 44793



Цитата
Интересная статья
Спасибо smile.gif
Скоро кину результаты затыкания очень схожей машинки - такого же поколения.

Ariny
Цитата
Более всего площадь картинки критична для фильмов одного объёма. Оно и понятно.
Вот эту фразу чуток не понял. Смотри - раз фильм одного объёма и примерно равной длины (ну там +-10-15%), то чем он может отличаться? Разрешением? Так поток всё равно одинаковый. Просто у них разное число бит/пиксел будет, но не бит/сек.

Вот тут непонятно. Но что разница есть - это факт. Будем говорить про рипы в 1,36ГБ, максимум - ~2,13. Больший объём интереса почти не представляет, ибо его доля минимальна.

Фото кому-нибудь нужны этих безобразий? А то на словах описываю, может кому глянуть нужно?

Сообщение отредактировал Antinomy - 1.11.2009, 4:10


--------------------
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

"I'm not concerned about what it is designed to do - I care about what it CAN do!"
--Gene Kranz, Apollo13
Перейти в начало страницы
post 1.11.2009, 9:55   Рейтинг: 0   
Комментарий #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1397
Регистрация: 29.4.2008
Из: Северодвинска
Номер участника: 25083



Цитата(Antinomy @ 1.11.2009, 5:07)
Смотри - раз фильм одного объёма и примерно равной длины (ну там +-10-15%), то чем он может отличаться? Разрешением? Так поток всё равно одинаковый. Просто у них разное число бит/пиксел будет, но не бит/сек.

Вот тут непонятно. Но что разница есть - это факт. Будем говорить про рипы в 1,36ГБ, максимум - ~2,13. Больший объём интереса почти не представляет, ибо его доля минимальна.
Поток-то одинаковый, но возьмём предельный случай - распределить этот поток на 100 пикселей или на миллион - есть разница для процессора?

Тебе ещё аккуратно надо кодек для просмотра выбрать, ffdshow лучше всего, ИМХО, он быстрый и фактически однопоточный. Я, правда, кодирование проверяла (скоро блог должен появиться)... Хм... интересно, а как измерить скорость декодирования? Кинь идею, а? smile.gif Я бы потестила...



--------------------
Veo voto
Перейти в начало страницы
post 1.11.2009, 15:19   Рейтинг: 0   
Комментарий #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 958
Регистрация: 4.10.2008
Из: Владивосток
Номер участника: 44793



Цитата
Хм... интересно, а как измерить скорость декодирования?
Легко! The Core Pocket Media Player - плейер для мобильных девайсов. Портирован на винду обычную. Считается самым лёгким плеером и годится для старых машин (надеюсь им решить проблему - у подруги на ноуте, Пне II 233-266 после установки новых кодеков для просмотра фильмов стали тормозить старые, ибо старые версии кодеков меньше жрали. Надеюсь, этот даже с новыми вытянет, иначе придётся откатываться и подбирать версию). Так вот, к чему. У него есть режим Benchmark biggrin.gif А дальше натравливаешь на файл и всё. Одно но - в режиме бенчмарка он тормознее, чем при проигрывании (скорость считает, накладные расходы, полагаю). Но для сравнения это неважно. Просто он тормозил там, где фильм на пределе, но идёт всё же.

Остаётся только проверить повторяемость теста и точность и вуаля! Сам порадовался, когда нашёл такое.


--------------------
What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

"I'm not concerned about what it is designed to do - I care about what it CAN do!"
--Gene Kranz, Apollo13
Перейти в начало страницы
post 1.11.2009, 15:21   Рейтинг: 0   
Комментарий #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3898
Регистрация: 22.5.2008
Из: Севастополь
Номер участника: 27715



спасибо за блог!

а скорость можно мерять МРС - там в настройках OSD - есть тип выводимой информации.


--------------------


1km = 1024m !!!
Перейти в начало страницы
post 1.11.2009, 16:14   Рейтинг: 0   
Комментарий #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1397
Регистрация: 29.4.2008
Из: Северодвинска
Номер участника: 25083



Antinomy, partizan, сенкс. smile.gif


--------------------
Veo voto
Перейти в начало страницы

 
« Предыдущая · Antinomy's Блог · Следующая »
 
Корпорация Intel не принимает на себя никакой ответственности, не дает никаких обязательств и не предоставляет никаких прямых и косвенных гарантий в отношении содержания настоящего сайта, в том числе гарантий пригодности для определенной цели, ликвидности, правильности, уместности, а также отсутствия нарушения патентных прав, авторских прав и иных прав интеллектуальной собственности. Любые третьи стороны могут использовать содержание настоящего сайта на свой страх и риск. Весь текст Правил и условий участия вы можете прочитать здесь.